Prowadząc różne rozmowy na grupach przyrodniczych wielokrotnie spotykałem się z negatywną opinią na temat mieszańców/hybryd międzygatunkowych. Chciałbym przybliżyć jak sprawa hybryd międzygatunkowych wygląda z przyrodniczego i naukowego punktu widzenia. Jednym z głównych argumentów przeciwników mieszańców międzygatunkowych jest stwierdzenie, że takie krzyżowanie między sobą gatunków jest nienaturalne, nienormalne i w przyrodzie nie zachodzi. To zdanie będzie odebrane jako atak i może wywołać oburzenie tych którzy tak twierdzą, ale takie stwierdzenie to absolutna bzdura z każdej strony. Gdy przytacza się taki argument osoba taka wykazuje się kompletnym brakiem wiedzy w tej dziedzinie, a jej argumentacja jest oparta jedynie na wyimaginowanych przekonaniach i odczuciach nie popartych niczym. Krzyżowanie się między sobą gatunków jest w przyrodzie stosunkowo częste i jest jedną z dróg powstania nowego gatunku. Dlatego takie hybrydy są całkowicie naturalne. Siądźcie na krzesłach, bo przytoczę kilka przykładów o których być może nie wiedzieliście, a są zaskakujące. 1. Śliwa domowa (Prunus domestica) - pewnie wszyscy z was jedli śliwki. Jest to naturalny mieszaniec śliwy ałyczy (P. cerasifera) i śliwy tarniny (P. spinosa). Prawdopodobnie gatunki te wielokrotnie się ze sobą krzyżowały. Przeciwnicy hybryd międzygatunkowych zapewne teraz przestaną jeść śliwki :D 2. Żubr ;D - badania genetyczne potwierdziły, że żubr jest mieszańcem bizona i tura (www.nature.com/articles/ncomms13158). Również współcześnie żubr tworzy płodne mieszańce z bydłem domowym. To może w takim razie przeciwnicy krzyżówek międzygatunkowych urządzą czystkę żubrów w puszczy? Po polsku - wyborcza.pl/7,75400,20853225,zubr-jest-bekartem-sensacyjny-wniosek-z-badan-genetykow.html 3. Teraz na prawdę siądźcie. Przykładem może być nasz gatunek: Homo sapiens. "Rasa biała" i "żółta" wnioskując na podstawie badań genetycznych jest przykładem mieszania się międzygatunkowego w obrębie rodzaju Homo. Rasy te powstały dzięki spotkaniu dwóch gatunków na kontynencie Europejskim. Kilkadziesiąt tysięcy lat temu doszło do połączenia nas i Neandertalczyków, czego efektem jest rasa biała i żółta. Każdy kto należy do tych ras posiada 1-4% genomu neandertalskiego i tego się nie wyprze choćby chciał. Co mogą w takim wypadku zrobić przeciwnicy krzyżówek międzygatunkowych należąc np. do rasy białej? Mogą związać się z ludźmi należącymi do rasy czarnej i stać się niejako rasistami nienawidzącymi rasy białej. Od groma można przytaczać takich przykładów, ale nie chcę by ten artykuł był bardzo długi. Nie zawsze w naturze powstają płodne mieszańce międzygatunkowe, choć mimo iż mieszańce takie uznaje się za niepłodne to czasem wystarczy odpowiednia liczba prób, jak np. w przypadku mułów. Udokumentowano 60 przypadków, gdzie mulice urodziły zdrowe źrebięcia. Więc wszystko jest możliwe :) Często gatunki mimo, iż mogłyby dawać płodne potomstwo nie krzyżują się ze sobą tylko ze względu na odmienne zachowania godowe, więc to tylko bariera pozorna. Udowodniliśmy, że krzyżowanie międzygatunkowe jest jak najbardziej naturalne, ale dalej pozostaje sens tworzenia hybryd przez człowieka, jak i powstawania niepłodnych mieszańców w naturze. Najlepszą odpowiedzią na to pytanie jest: bo mogę. W naturze mogą powstawać takie mieszańce, jest to na porządku dziennym, wiele jest niepłodnych, więc po co to? Po nic, robię bo mogę i natura tak własnie działa - przykro mi, ale taka jest natura, tacy jesteśmy my, gdyż jesteśmy częścią natury. Robimy to bo możemy i dlatego zawdzięczamy to co osiągnęliśmy, działając tak działamy zgodnie z naturą. Oczywiście wielu ludzi starających się krzyżować gatunki między sobą robi to nie tylko dlatego, że mogą, ale chcą coś osiągnąć np. wprowadzić konkretne i pozytywne cechy u populacji roślin/zwierząt hodowlanych, więc w tej sferze czynności takie nie są bezsensowne jak w przypadku natury. Natura nie zastanawia się czy coś jest z sensem czy bez sensu po prostu robi.
0 Komentarze
Odpowiedz |
Wyłącz Adblocka na tej stronie. Dzięki ! :D
Kategorie
All
Archiwa
February 2020
|